• Thibaut Deveraux a fait une mise à jour dans le groupe Logo du groupe La table des gérants (aide, annonces, organisation)[fr] Développement du site: il y a 6 ans et 6 mois

    Faut-il repenser le système de nuages de tags sur Design Keys ?

    La plateforme telle qu’elle est aujourd’hui prend des dimensions différentes de ce qu’elle était lorsque nous pensions faire un simple Wiki. L’expérience montre notamment l’importance du coté social et de la fraicheur de l’information pour les cercles proches et ceux qui veulent entrer en interaction.

    Sur les tout premiers schémas de la plateforme il n’y avait qu’un nuage de tags prenant tout l’espace de la page d’accueil. Puis nous avons ajouté les autres fonctions à coté, en dessous, sans vraiment penser à une réelle intégration.

    Faut-il repenser ce système ? Intégrer en page d’accueil les usages :

    * De ceux qui suivent l’activité de la plateforme et donc s’intéressent principalement au contenu récent qu’ils n’ont pas encore vu.
    * De ceux qui s’intéressent aux discussions et aux débats. Dans les commentaires, dans les groupes de discussion…
    * De ceux qui cherchent des ressources sur l’actualité du design
    * De ceux qui cherchent à comprendre le design, et donc des réponses à des questions intemporelles

    Le tout dans une interface légère permettant à à chaque utilisateur de comprendre dès a page d’accueil ce que la plateforme propose pour lui et d’accéder rapidement au contenu.

    Qu’en pensez-vous ?

    • Benchmark de stratégies de page d’accueil sur des cas concrets de communautés :

      Privilégier le rapport à ceux qui suivent le site et relaient les articles : mettre en avant les contenus récents tout en offrant des possibilité de tri thématique.
      – La plupart des blogs individuels
      http://magazine.designersinteractifs.org/

      Mettre en avant la capacité du site à être un média d’information sur plusieurs domaines clef. A la une : les articles les plus récents, à la deux, les articles éclatés, étalés, par centre d’intérêt :
      http://www.admirabledesign.com
      En + y ajouter une partie montrant le fonctionnement et l’aspect collaboratif
      http://www.lemonde.fr
      http://techtoc.tv

      L’accueil comme un outil pour trouver l’information. Mettre en avant le tri thématique :
      http://www.ted.com/
      – Le nuage de tags en quadrants de la version Wiki du Design http://www.baptistevallon.com/index.php?/webdesign/webdesign/ (a noter : accès moins immédiat que l’approche TED)

      Mettre en avant la notion de base de ressources. Des liens vers les différentes ressources.
      http://wiki.guildwars.com
      – Le nuage de tags du Wiki du Design

      Un espace à la fois communautaire et documentaire. Mettre en avant des dossiers thématiques structurés :
      http://communaute.useo.fr/

      Privilégier la communauté. Montrer en ligne ou par blocs thématiques ce qu’a fait et dis la communauté récemment :
      http://www.reseaufing.org/
      http://fr-fr.facebook.com/

      Séparer les choses, d’un coté les contenus produits par la communauté, d’un coté la communauté où on produit les contenus. A pour effet de mettre en avant la notion de club de rédacteurs.
      http://finance.clubhec.ca/
      – La proposition V2 de Design Keys : http://www.slideshare.net/thibautdeveraux/design-platform-v2-proposition

      Mettre en avant le projet communautaire en tant que tel : speech, exemples d’articles…
      http://fr.wikipedia.org

      La communautés est « In Real Life » et la plateforme es avant tout un média de publication, non de collaboration :
      http://www.laposte.fr/lehub/
      http://la27eregion.fr
      http://lacantine.org

      A éviter, faire de la page d’accueil un beau bordel en essayant de monter toutes les fonctions du site :
      http://www.atelier.fr/

    • Un exemple posé rapidement sur le papier pour montrer d’autres approches répondant au même cahier des charges.
      http://screencast.com/t/KancL7YhI
      Un menu permettant d’affiner, de filtrer, sans quitter l’accueil.
      Des dossiers et des articles récents différenciés suivant si la personne cherche :
      – Dossiers = des infos générales dans les grandes lignes (wiki) + en bas des liens vers d’autres articles
      – Articles = des infos ponctuelles mettant en lumière tel ou tel élément, annonçant un événement, etc.

    • Dk se veut la mise à disposition d’informations détaillées pour des publics non-avertis.
      Mettre en avant l’aspect communautaire, c’est se refermer sur l’entre-soi dont le design n’arrive pas à se dépêtrer depuis 30 ans, et donc passer à côté de la mission première de DK.

      Du coup, je privilégierai d’avantage la recherche thématique, et le nuage du wiki répondait bien à l’approche globale voulue pour la page d’accueil, et qui y apporte une subtilité designesque qui montre que ce n’est pas qu’un wiki de techniciens.

      En fait, ce qui te gêne le plus, ce n’est pas tant le nuage au centre de la page que d’avoir plein d’éléments en colonne, qui parasite la lisibilité ? Cette colonne est justement le rassemblement des outils communautaires.

      Peut-on l’enlever sur l’accueil public, et l’avoir sur l’accueil personnalisé (un fois connecté à son compte) ?

    • Il est vrai qu’on a observé dans une certaine tranche de la profession à un replis sur soi du design, sur son jargon, sur ses modes de pensées, résultant en une profession opaque faisant peu d’effort pour se faire comprendre. C’est ce que j’appelle le design « intramuros ».

      Par contre il y a une réelle différence entre une approche intramuros du design et une plateforme communautaire ouverte sur internet.
      – Intégrer dans les discussions des points de vue différents est justement un gage d’ouverture.
      – Mettre en avant les articles récents permet le relais par les bloggueurs et les utilisateurs des médias sociaux

      Je retiens de ce que tu dis que DK doit mettre en avant l’ouverture :
      – pour moi c’est une bonne raison de mettre en avant l’aspect communautaire de la plateforme sur la page d’acceuil. La communauté est présente dans tous les cas car c’est elle qui rédige les articles, autant montrer qu’elle est ouverte.
      – il faut garder à l’esprit que la plateforme doit mettre en avant ce coté « base de ressources ». Les mot clef sont en cela une bonne option.

      Je ne suis pas contre ce système de tags en soit, par contre je trouve qu’il y a plusieurs problèmes :
      – Il ne met pas en avant le dynamisme de la plateforme, on a l’impression que c’est une base de ressources figée. Cela ne donne pas envie de participer.
      – Il ne permet pas de suivre l’activité de la plateforme, on voit difficilement les articles récents. Pas bon pour le relais.
      – Il ne permet pas un accès direct aux contenus, il ne les met pas en avant, pas bon pour l’attractivité.
      – Il est dans sa forme actuelle trop dense. Je pense qu’il ne donne pas envie de cliquer. Force est d’ailleurs de constater que personne ne clique sur les tags (le tag le plus vu a 9 clics)

      Je pense qu’il est indispensable de mettre en avant le coté base de ressources destinées aux tiers, je me demande cependant si ce nuage de tags ne doit pas être allégé ou repensé.

    • Une idée prototypée vite fait, histoire de poser le principe.
      – Alléger le tagcoud
      – Donner accès directement à des articles sur l’accueil pour augmenter l’attractivité
      http://screencast.com/t/N6jazAzjg

    • Je remet ici les propositions qui sont passées par mail :
      – Privilégier le nuage de tags comme un outil de recherche dans les sous rubriques
      – Programmer le tagcloud d’origine qui réduit la densité

      Je propose qu’on se mette à la programmation d’un modèle HTML+CSS de ce nuage avec le rendu du design et qu’on continue de voir l’évolution.

      Si jamais le taux de clics et toujours faible on remplacera celui de la page « le design pour tous » par un nuage moins dense.